(Neo) Nacizam ponovo jaše...

March 19, 2011 General by Nikola

Danas, u 15h49min. u Parizu, Francuski predsednik je objavio da francuski avioni patroliraju nebom iznad Libije. Razlog je "spašavanje civila u Libiji"...???

Pripadnici tih istih Nato zemalja ubiše nekoliko stotina hiljada civila u Iraku i Avganistanu i nikom ništa. Niko se tu ne uzbuđuje. U Bahreinu vlast takođe ubija civile i  niko ni ne pomišlja da pošalje tamo vojsku "da brani civile"...Predsednik Amerike, Nobelovac za "Mir" Obama se javlja iz Brazila i kaže da "Oni moraju da zaštite civile". Ovo sve liču na "tešku Gebels" propagandu.

Maske su pale. Svi - ceo svet, zna da se radi o ratu za sirovine, za naftu, u ovom slu?aju. O tome nam govori poloaj Marsa (rat) u znaku Riba - nafta.

No, glavno je pitanje da li ?e se pri?a zavriti na Libiji. Uskoro ?e u znak Ovna (rat) uetati Sunce i Mars (rat) , vladar tog znaka. U Ovnu se ve? nalaze Merkur, Uran i Jupiter...Upravo ?e Jupiter, koji simbolie ekspanziju i irenje, u Ovnu (rat) doprineti da se taj rat proiri van granica Libije.

Tako?e, u horoskopu trenutka kada je francuski predsednik proglasio "ratno stanje" Sunce (oni koji odlu?uju, koji vladaju - vladar Ascendenta - oni koji su krenuli prvi ) je u znaku Riba (izgubiti) na jako looj nekretnici SHEAT, i u egzaktnom kvadratu sa Junim ?vorom (tako?e gubitak, izgubiti) to nam moe govoriti o po?etku kraja onih koji su po?eli taj rat - Zapadne Evrope i Amerike...

Comments 

 
0 #85 Nikola 2011-05-11 21:59
САД ризикују рат против Русије и Кине

Кина са својим огромним инвестицијама и Русија са ратном флотом у Сирији нашле су се на путу америчке хегемоније у Медитерану

Шта раде Американци у Африци и који су прави циљеви деловања САД у побуњеним арапским државама у интервјуу за уранску телевизијску станицу „Прес ТВ” објашњава амерички економиста и колумниста др Пол Крејг Робертс, познат као бивши помоћник америчког министра финансија у администрацији Роналда Регана. Робертс – иначе један од твораца такозване реганомике, економске политике промовисане у доба Регана – сада каже да је специфичност побуне у Либији то што побуњеника наоружава Вашингтон те да није реч о мирном револту.

„То је оружана побуна која се одвија у источном делу земље. А познато нам је да је ЦИА тамо на терену, као и да су (побуњеници) већ наоружани”, каже овај економиста који је протеклих година критиковао потезе и демократске и републиканске администрације.

Како бисте упоредили ову војну интервенцију са оном у Бахреину?

Наш циљ није свргавање власти у Бахреину или у Саудијској Арабији, где обе владе користе насиље против оних који протестују, пошто су обе ове владе наше марионете, а у Бахреину имамо и велику поморску базу.Наш циљ је свргавање Гадафија, и Асада у Сирији, пошто желимо да избацимо Кинезе и Русе из Медитерана. Кина је уложила огромне паре у енергетске изворе на истоку Либије и рачуна на ову земљу као и на Анголу и Нигерију због својих енергетских потреба. Овде је реч о америчком настојању да спречи доступ Кине поменутим ресурсима. Управо као што су Лондон и Вашингтон спречавали доступ енергентима Јапану тридесетих година прошлог века.

Интерес у вези са протестима у Сирији – иза којих, као што је то открио „Викиликс“, стоје САД – у вези је са чињеницом да Руси у Сирији имају велику поморску базу, што им омогућује присуство у Медитерану. Као што видите, Вашингтон је залегао за инвазију против Либије, а врши и све већи притисак за интервенцију у Сирији, како бисмо се ослободили Руса и Кинеза.Наравно, ништа не говоримо о Саудијцима, како они третирају демонстранте, и ништа у вези са насиљем које се користи против протестаната у Бахреину.

Хоћете да кажете да је главни циљ напада на Либију нафта?

Није само нафта у питању, ту је и проблем пенетрације Кине у Африку уопште као и експорт нафте за сопствене енергетске потребе. Вероватно вам је познато да је Међународни монетарни фонд (ММФ) објавио извештај у којем стоји да је „доба Америке“ окончано и да ће за пет година кинеска економија превазићи америчку. Вашингтон покушава то да блокира, користећи своју војну превагу и стратешке предности, не би ли успорио кинески економски раст.То је и разлог зашто је ЦИА тако активна у источној Либији, и то је разлог зашто су протести прво избили на истоку земље, а не у престоници, као што се збило у осталим арапским државама. То је разлог и зашто су (протести) оружани.

Да ли мислите да је дипломатска изолација Либије главни повод за војну интервенцију?

Не бих рекао. Мислим да је главни разлог покушај удаљавања Кине од Либије, што се тренутно дешава. Кинези су овде имали 30.000 својих људи, а до сада су их евакуисали 29.000.Реч је, такође, о враћању дуга Гадафију због одбијања да се придружи америчкој афричкој команди (Africom). Ова команда је оперативна од 2008, и била је директан одговор САД кинеској пенетрацији у Африку. Спремили смо војни одговор, а Гадафи је одбио да сарађује – изјавио је да је то акт империјализма, у покушају да се завлада целим континентом.Трећи разлог јесте то што Гадафи у Либији контролише важан део медитеранске обале, као што то чини Сирија.

Мислим да су се ове две земље нашле на путу америчке хегемоније у Медитерану, а сасвим је сигурно да Американци не желе јаку руску флоту стационирану у региону, као што не желе Кину која одатле црпи енергенте.Вашингтон је заузео гард када су избили протести у Тунису и Египту, али је брзо уочио да је арапске протесте могуће искористити за уклањање Русије и Кине (из овог дела света) без директне конфронтације.
Знамо сигурно да ЦИА већ неко време шири узнемиреност у источној Либији. То је позната чињеница. А објављивање дипломатских депеша (Викиликс) показује да су Американци уплетени и у ширење немира у Сирији.

Ми нисмо посејали немире у Египту или Бахреину или Тунису или Саудијској Арабији. Са друге стране, вероватно смо одговорни за протесте у Јемену, пошто тамо користимо беспилотне летелице и вршимо ударе против различитих племенских група.У томе и јесте велика разлика у односу на дешавања у Сирији и Либији. Амерички прсти су уплетени у тамошње немире, у организовање демонстрација, обезбеђивање финансија и тако даље. Увек постоје незадовољни које је могуће купити новцем или обећањима.

Тренутно, у Либији се користе беспилотне летелице. Одакле оне полећу, технички, из Италије је то немогуће, због ограниченог радијуса лета?

Стварно не знам. Можда са бродова америчке ратне морнарице. Мислим да су последњи извештаји о томе стизали управо од стране морнаричких званичника.Волео бих да додам још нешто. Вероватно највећи ризик, а који се највише занемарује, јесте став Кине. Кинеске компаније губе стотине милиона долара услед ове интервенције. Они су укључени у 50 великих инвестиционих пројеката који сада одлазе низ воду и није чудно што све то доживљавају као удар на сопствене интересе.

Кажете да Американци хоће да избаце Кину из региона и кинеске инвеститоре замене америчким компанијама?

Или ничијим. Тако је. А мислим и да Руси почињу да схватају да је цела прича у Сирији уперена, у ствари, против њих и њихове тамошње базе.Шта ми, у ствари, радимо супротстављајућ и се двема великим државама: Кина има економију која је, вероватно, боља од америчке, пошто њихови радници имају посао, а Руси поседују неограничени нуклеарни арсенал. Ми покушавамо да извршимо притисак на две веома јаке државе, и то чинимо на веома несмотрен и опасан начин.

Једном када уђете у игру, а Русија и Кина закључе да се са Американцима, једноставно, није могуће носити на рационалан начин, као и да су (Американци) решили да им на било који начин науде, могући су сви облици ескалације. То је стварна опасност и ми ризикујемо велики рат.

Каква је у свему улога Италије (као чланице НАТО) у Либији?

То је још једна специфична ствар у либијској интервенцији. Шта НАТО уопште ради ратујући у Африци? НАТО је основан као одбрамбени савез у случају совјетске инвазије на западну Европу. Совјетски Савез не постоји већ две деценије. Усмераван од стране САД и Пентагона НАТО се претворио у помоћну силу, и сада је уплетен у агресију у Африци. Јер ово јесте агресија. Нападачки рат.НАТО нисмо користили у Египту, Тунису, и сигурно га нећемо користити у Саудијској Арабији или Бахреину. Ипак, како видимо, НАТО ратује у Африци. То тражи објашњење.

објављено: 12.05.2011.
 
 
0 #84 Nikola 2011-04-26 20:56
Putin: Zapadna koalicija nema pravo da ubije Gadafija

Ruski premijer Vladimir Putin oštro je kritikovao danas zapadnu koaliciju i rekao da ona nema pravo da ubije Moamera Gadafija

U svojoj kritici Zapada, Putin je istakao da je koalicija prekoračila okvire rezolucije Saveta bezbednosti UN i da je zauzela stav protiv Gadafija čije akcije ne opravdavaju strano mešanje, preneo je Rojters.
"Rekli su da ne žele da ubiju Gadafija a sada neki zvaničnici govore - da, pokušavamo da ubijemo Gadafija", rekao je Putin koji se nalazi u poseti Danskoj.

"Ko je to dozvolio? Da li je bilo suđenja? Ko je sebi dao pravo da pogubi tog čoveka?", zapitao je Putin.
Putin je nazvao Gadafija monarhom, ali je kazao da takva vrsta vladavine "uopšteno odgovara mentalitetu naroda" u regionu.

"Zar nema još takvih režima u svetu? Hoćemo li intervenisati u svim tim sukobima? Pogledajte Afriku, Somaliju...hoćemo li bombardovati svuda i to vazdušnim udarima?", dodao je Putin.

Putin je kritikovao i martovsku rezoluciju UN koja odobrava vojnu intervenciju u Libiji, koju je nedavno nazvao "srednjovekovnim pozivom na krstaške ratove" i rekao da ta rezolucija predstavlja "poziv za sve da idu i da čine ono što hoće", prenela je britanska agencija.

Ruski mediji su preneli Putinove reči da "moramo delovati u okviru međunarodnog prava svesni svoje odgovornosti i uz brigu o civilnom stanovništvu".

"A kada celokupna takozvana civilizovana zajednica svom snagom napada malu zemlju, uništava joj infrastrukturu koju su gradile generacije, da li je to dobro ili loše", zapitao se Putin i napomenuo da mu se "to ne sviđa".
Ruski premijer je naveo da ne razume zašto avioni koalicije bombarduju Libiju kad je iznad nje proglašena zona zabrane leta.

"Pričalo se o zatvaranju neba, pa dobro. Ali gde je tu zatvaranje neba kada svaku noć tuku dvorce gde živi Gadafi. Kažu, nećemo da ga likvidiramo. A zašto se onda napadaju dvorci, da li time miševe odatle isteruju", kazao je Putin.

On je odmah dodao da prilikom tih napada ginu ljudi koji su tamo. "Gadafija tamo nema, on je odavno zbrisao i negde sedi u skloništu, a ginu civili", zaključio je šef ruske vlade a preneli ruski mediji.
 
 
0 #83 2011-04-08 12:11
Tko su pravi roditelji Gadafiju, sto se zna o njegovom ranom djetinjstvu?
Ima li netko informacija...tacnih?
 
 
+9 #82 Nikola 2011-03-29 18:08
ХАВАНА – Бивши кубански председник Фидел Кастро (84) назвао је данас међународну војну акцију у Либији „фашистичком ратом” и позвао либијског лидера Моамера Гадафија да се бори до „последњег даха”.

„Ако Гадафи буде испоштовао традицију свога народа и одлучио да се бори до последњег даха као што је обећао с Либијцима који су суочени с најгорим бомбардовањем које је једна земља доживела, то ће бацити још више срамоте на НАТО и његове криминалне планове”, пише Кастро у чланку под насловом „Фашистички рат НАТО-а”.

Кастро је упоредио бомбардовање Либије с нацистичким бомбардовањем Шпаније 1936. године и истакао да „Криминални и дискредитовани НАТО прича сада лепу причу о хуманитарном бомбардовању” преноси АФП.
 
 
-1 #81 2011-03-29 16:23
Quoting Boban Lekic:
VLASNICI SVAJCARSKIH BANAKA, ENGLESKIH BANAKA,BANAKA KANADE,AUSTRALI JE,NOVOG ZELANDA,IZREALA ,NAJVECA OSIGURAVAJUCA DRUSTVA,100% LONDONSKE BERZE ZLATA I METALA,I VELIKI DEO VLASNISTVA POMEDZU 51%-90%,DOJCHE BUNDES BANK,FRANCUSKIH BANAKA,I BERZE U NJU JORKU.
OKO 75% FEDERAL REZERVE BANK U SAD-U.
NAJVECI GIGANTI KOKA KOLA, GENERAL MOTORS,BOING,RO LS ROJS,MEDIJSKE KUCE ITD. DIREKTNO SU POD NJIHOVIM UTICAJEM.TO JE CARSTVO SAMO JEDNE PORODICE U SVETU KOJA JE BILA PROCENJENA JOS 1998 NA OKO 500,000 $ MILIJARDI .
RECIMO DANAS SVETSKA PROIZVODNJA JE OKO 80,000 $ MILIJARDI.
TO SU ROTHCHILDS.
Ostali Tajkuni su im samo pomocnici u GRUPI 300. Svaka grupa ima na stotine Tajkuna(milijar dera ili vel.politicara) UKUPNO oko 144,000 clanova.


One word: BANKSTERS!
 
 
-1 #80 2011-03-29 11:29
http://www.threeworldwars.com/overview.htm
pozz...
 
 
-2 #79 2011-03-29 10:36
Treci svetski rat je poceo 555 dana posle 11/09/2001
pozz..
 
 
+2 #78 2011-03-29 00:28
Necu vishe MAJKE Mi, oko ovih tema ali nesto mi je bila MUKA kada vidim gde idemo i kakvu nam kapu kroje.
Oko iluminata nesto novo
Glavni grad ASTANA- (SATANA) u Kazahstanu. Koji bi trebao verovatno da ujedini IV RAJH.
Nadam se da cemo OSTATI NA STRANI NESVRSTANIH i izbeci Losu Buducnost SVETA.

Novi grad iluminata-Astana,Kazahsta n

http://www.youtube.com/watch?v=e8jwirHW2Zs

SA OVIME ZAVRSAVAM NA OVOM BLOGU.
PUNO POSTOVANJA SVIMA
 
 
+1 #77 2011-03-28 16:03
Eto "MAN", malo vedrije teme iz Nju Jorka:

Sve je prevedeno i lepo je pogledati 10 minuta, ovu zabavnu istinu:

http://www.youtube.com/watch?v=1SuLGeHNfTo&NR=1&feature=fvwp
 
 
0 #76 2011-03-28 07:18
Auuu,usred Nemacke Tajkuni podneli tuzbu i zele da posalju Rimskog
Papu-Benedicta XVI u zatvor u HAG?

Eto Nikola vidis kako fashisticke snage Japana,Italije( njihova najjaca kolonija Libija) cak i Nemac-Rimski PAPA optuzen za Hag? Pukla Trojna Oska- OPET!

http://www.welcomethelight.com/2011/03/the-pope-indicted-at-the-icc-for-crimes-against-humanity/

da bi procitali celu optuznicu, na kraju unutrasnje stranice/texta polako klikajte na strelicu nadole.